САЙТ, ЯКИЙ ВИКОНУЄ СВОЮ РОБОТУ.

Сайт не закінчується на запуску. Він стає корисним, коли офер зрозумілий, сторінки швидкі, аналітика жива, кампанії мають куди вести трафік, а команда може змінювати важливе без «тижня на правку кнопки». Ми будуємо marketing-ready сайти, магазини й лендинги на WordPress, OpenCart або custom-стеку — разом із розробниками, які залишаються після релізу.

Для кого ця послуга

• Бізнеси, яким потрібен сайт під Meta, Google Ads і органіку — не «візитка на Tilda назавжди».
• Команди з кількома оферами / регіонами / мовами, де один шаблонний лендинг уже не тягне.
• E-commerce на OpenCart або контент-heavy WordPress, де важливі каталог, швидкість і можливість ітерацій.
• Оператори, які вже «пережили» агенцію, що зникла після launch — і хочуть ownership + release-ритм.

Формат послуги: Websites & e-commerce.

Яка проблема

Чому гарний сайт все одно провалюється:

1. Неправильна платформа. WordPress, OpenCart і custom вирішують різні задачі; «модний стек» без моделі бізнесу — дорога помилка.
2. Немає conversion path. Hero красивий, а наступна дія розмита; форми без follow-up; мобільний шлях зламаний.
3. Немає власника після launch. Маркетинг хоче тестити офери, розробка в іншому часовому поясі пріоритетів — і сайт застигає.
4. Аналітика «для галочки». Події не відбивають бізнес-дії; Ads оптимізує шум; рішення приймають по відчуттях.

Візуальний запуск без шляхів конверсії й вимірювання стає дорогою брошурою.

Як працюємо

1. Model — аудиторія, офер, маршрути, платформа

Що продаємо, кому, якими URL, які мови/гео, що має статись після кліка з реклами. Платформу обираємо під задачу, не під моду.

2. Design — ієрархія, контент, conversion states

Не «картки заради карток». Одна робота на секцію, чіткий CTA, стани форми/успіху/помилки. Дизайн під бренд клієнта (не обовʼязково GrandMa product UI — якщо це клієнтський бренд).

3. Build — WordPress / OpenCart / custom

Реалізація з урахуванням швидкості, SEO-основи, структурованих даних де доречно, інтеграцій (CRM, чат, платежі). Для масових лендингів під тести оферів — окремий клас рішень: Landing Engine.

4. Improve — швидкість, SEO, аналітика, експерименти

Після релізу — backlog і ритм релізів. Маркетинг і розробка в одному контурі. За потреби підключаємо SEO, analytics, automation.

Що на виході

• Сайт / магазин / набір лендингів, готовий приймати платний і органічний трафік.
• Зрозумілі conversion paths і технічна база під вимірювання.
• Модель підтримки: хто змінює що, як часто, як пріоритизуємо.
• Можливість масштабувати кількість посадкових під кампанії — без ручної збірки «з нуля» щоразу.

Докази з портфоліо (measured / product facts)

• BETSA Landing Engine — пілот: 15 лендингів за перші дві години тесту (~3 хв на сторінку). Комерційні умови продукту зафіксовані в кейсі (€200 перший місяць, далі €100/міс, до 100 лендингів/міс). Це не «магія AI для всіх сайтів», а конкретний product-flow для масштабу посадок.
• Ratner — приклад сайту й SEO-системи з нуля з measured GSC/GA4 (кліки, покази, organic sessions) — коли сайт стає каналом росту, а не візиткою.
• Контентний масштаб на WordPress: automated content engine — 1,222 статті за 202 дні + measured органика (деталі й обмеження causality — у кейсі).
• Клієнтські сайти в контексті paid/попиту: PILLAR, Orill, JoCar, RenovArte — сайт як частина воронки, не окремий «дизайн-проєкт».

Типові заперечення

«Нам потрібен лише дизайн.»
Можемо. Але якщо далі піде реклама — дешевше одразу закласти шляхи конверсії, швидкість і трекінг.

«Зробимо на конструкторі дешевше.»
Іноді так — і ми скажемо, коли цього достатньо. Конструктор ламається на складній логіці, мультилендингах, e-commerce глибині й інтеграціях.

«Скільки коштує сайт?»
Залежить від платформи, обсягу сторінок, інтеграцій і того, чи потрібен лише launch, чи engine під 100 посадок/міс. Даємо рамку після брифу, не «від $X у рекламі».

«У нас уже є сайт — треба лише “покращити”.»
Часто починаємо з аудиту: що ламати / що лишати / де швидший ROI — CRO, швидкість, новий лендинг під офер, а не повний редизайн.

Коли НЕ брати цю послугу

• Немає оферу й готовності відповісти на заявки після запуску.
• Хочете «як у Apple» без бюджету й пріоритетів на контент.
• Потрібен лише статичний PDF-сайт без планів на трафік і ітерації — тоді дешевші варіанти існують.
• Немає власника з боку клієнта (рішення по контенту/оферу зависають на тижні).
• Очікуєте, що «гарний сайт сам приведе клієнтів» без каналів залучення.

WordPress, OpenCart чи custom — коротко

Задача Типовий вибір Контент, послуги, блог, гнучкі посадочні WordPress Каталог і checkout у сфокусованому магазині OpenCart Особлива логіка, engine, висока кастомізація Custom / product stack

Правило просте: платформа служить job-to-be-done. Якщо вам треба 50–100 лендингів під тести оферів на місяць — це вже не «ще один шаблон Elementor», а процес на кшталт Landing Engine. Якщо потрібен один сильний сайт під органіку й бренд — інший scope, ближчий до Ratner.

Як почати

Опишіть: що продаєте, мови/гео, чи є Ads зараз, який стек маєте (якщо є), і головний біль (швидкість, конверсія, кількість лендингів, магазин, інтеграції). Підберемо модель: точковий лендинг, повний сайт, магазин або Landing Engine.

Поруч: усі послуги, Meta Ads, SEO, automation якщо після запуску треба зʼєднати форми з CRM без ручного копіювання.