Як вибрати CMS і платформу для сайту, щоб через два роки не будувати все заново

Ти питаєш трьох розробників, на чому робити новий сайт, і отримуєш три різні відповіді. Один радить WordPress, бо «на ньому половина інтернету». Другий пропонує конструктор, бо «запустимося за тиждень і без програміста». Третій каже, що вам потрібна «серйозна платформа», і називає щось, про що ти чуєш уперше. Усі троє звучать переконливо. І кожен, що цілком природно, радить те, на чому працює сам.

Платформа сайту схожа на фундамент і комунікації в будинку: поки все гаразд, про них не думаєш. Згадуєш, коли треба добудувати поверх, додати другу мову, підключити склад або коли розробник зник, а пароль від адмінки був лише в нього. Переробити фундамент можна, але це завжди окремий проєкт з окремим кошторисом.

Нижче пояснення, що таке CMS, таблиця критеріїв вибору, огляд п’яти платформ, які довго вважалися головними (WordPress, Drupal, Magento, Joomla, Weebly), і що змінилося з того часу: Shopify, WooCommerce, конструктори на кшталт Wix і Webflow, headless і статичні сайти. Рейтингу «найкраща платформа» не буде, бо такої не існує. Є платформа, яка підходить твоїй задачі, команді й бюджету на підтримку.

Щоб критерії не висіли в повітрі, крізь усю статтю пройде один умовний приклад: український бренд натуральної косметики. Близько 150 товарів, продажі в Україні й Польщі, дві мови сайту, доставка через Нову пошту, CRM для замовлень, блог з порадами по догляду. Оновлює сайт контент-менеджерка, програміста в штаті немає. Компанія вигадана, ситуації типові.

CMS (content management system, по-народному «цмс») - система керування вмістом. Це програма, яка дає змогу додавати й змінювати сторінки, тексти, фото, товари й статті через адмінку, без правок у коді. Коли контент-менеджерка нашого косметичного бренду додає новий крем, змінює ціну чи публікує статтю в блог, вона працює саме в CMS.

Під словом «платформа» зазвичай ховаються три різні речі, і їх варто розрізняти ще до розмови з розробником.

Головна різниця не в тому, де зручніше тягати блоки мишкою. Вона в тому, кому належать сайт і дані, хто оновлює систему і що станеться, коли ти захочеш піти.

Найчастіша помилка - обирати платформу за знайомою назвою або за ціною запуску. Платформу обирають за тим, що сайт має робити через рік-два, а не в день запуску. Пройдися таблицею й чесно відповідай на кожен рядок.

Для нашого косметичного бренду відповіді виглядають так: оновлює людина без коду, магазин на 150 товарів з варіантами, дві мови з різними цінами, інтеграції з Новою поштою, CRM і українськими платіжними сервісами, невеликий щомісячний бюджет на підтримку, бажання мати свої дані. Вже з цього видно, що частина варіантів відпадає, ще до того як хтось показав дизайн.

Якщо відповідей на ці питання поки немає, їх варто зібрати до зустрічі з розробником. Як оцінити самого підрядника і що в нього спитати про платформу, розібрано в статті «Як вибрати розробника сайту».

Цифри про «половину інтернету на WordPress» ходять з року в рік і часто застарілі. Найпоширеніше відкрите джерело - W3Techs, який сканує мільйони сайтів і рахує, на чому вони працюють. Дані нижче з огляду W3Techs, перевірено 28.10.2026.

Ще 32,1% сайтів, за тими самими даними, не використовують жодної CMS, яку W3Techs розпізнає: це і власні розробки, і статичні сайти, і просто старі HTML-сторінки.

Частка ринку показує, наскільки легко знайти підрядника, плагіни й відповіді на форумах. Вона не показує, що платформа підійде саме тобі. Drupal з його 0,6% працює на великих урядових і університетських сайтах, і для них це свідомий вибір, а не помилка.

WordPress почався як платформа для блогів, а сьогодні на ньому роблять сайти компаній, медіа, портали й магазини. Його головна сила - екосистема: тисячі тем і плагінів, багато розробників на ринку, відповіді майже на будь-яке питання. Для контент-менеджерки адмінка WordPress зазвичай зрозуміла з першого дня: сторінки, записи, медіафайли, меню.

Тепер чесна частина. Сам WordPress безкоштовний, але сайт на ньому не утримується безкоштовно. Ти платиш за:

• хостинг, який відповідає вимогам WordPress: зараз рекомендовано PHP 8.3 або новіший, MySQL 8.0 або MariaDB 10.11 і підтримку HTTPS;
• регулярні оновлення ядра, теми й плагінів, а перед ними бекап і перевірку, що нічого не зламалося;
• платні плагіни, які часто продаються підпискою на рік, а не разово;
• час людини, яка розбирається, чому після оновлення поїхала форма чи кошик.

Типова ситуація: сайт зібрали на важкій темі з тридцятьма плагінами, оновлення ніхто не ставив два роки, а потім один із плагінів стає воротами для зламу. Сам WordPress тут винен менше, ніж відсутність людини, яка за ним доглядає. Якщо сайт уже працює і гальмує, почни зі статті «Як прискорити сайт на WordPress»: там розібрано тему, плагіни, кеш і хостинг.

Для нашого умовного бренду WordPress разом із WooCommerce реальний варіант: є модулі для Нової пошти й українських платіжних сервісів, плагіни для двох мов, багато підрядників. Але в кошторис одразу треба закласти щомісячну підтримку, інакше економія на ліцензії швидко з’їсться першим аварійним викликом розробника.

Drupal - CMS з відкритим кодом для складних сайтів: портали з кількома типами контенту, ролями й правами доступу, великою кількістю сторінок і мов. На відміну від WordPress, мультимовність тут у ядрі: офіційний посібник Drupal перелічує чотири модулі ядра для цього (Language, Interface Translation, Content Translation, Configuration Translation). Їх достатньо ввімкнути, а не шукати сторонній плагін.

Ціна за гнучкість - поріг входу. Редактор контенту в Drupal може працювати без коду, але налаштовувати й розвивати сайт без досвідченого розробника не вийде. І таких розробників на ринку помітно менше, ніж для WordPress, отже, годину їхньої роботи варто рахувати дорожче.

Що змінилося з 2023 року:

• Drupal 7 завершив життєвий цикл 5 січня 2025 року. Якщо твій сайт досі на ньому, оновлень безпеки від спільноти він більше не отримує.
• Drupal 10 підтримується до 9 грудня 2026 року, Drupal 12 запланований на кінець 2026 року, поточна версія 11, за графіком релізів Drupal. Великі версії тут треба планувати як окремі проєкти.
• nasa.gov, який довго наводили як головний приклад Drupal, у 2023 році перейшов на WordPress. Це не робить Drupal гіршим, просто приклад застарів.

Для косметичного бренду з двома мовами Drupal - як вантажівка для поїздок по місту: впорається, але дорожче в утриманні, ніж потрібно. Він має сенс, коли мов п’ять, ролей редакторів десять, а контент складніший за «сторінка плюс товар».

Magento давно працює як платформа саме для e-commerce, і з того часу, як її купила Adobe, вона існує у двох версіях:

• Magento Open Source - безкоштовний код під ліцензією OSL 3.0. У README репозиторію його описують як основу з базовими можливостями e-commerce, на якій магазин будують «з нуля». Хостинг, оновлення, безпека й розробка лягають на тебе.
• Adobe Commerce - платна комерційна версія від Adobe з розширеними функціями, підтримкою виробника й хмарними варіантами.

У журналі релізів Adobe Commerce поточна лінія 2.4.9 вийшла 12 травня 2026 року з регулярною підтримкою до 31 травня 2029 року. Старі лінії поступово знімаються з підтримки, тому магазин на Magento потребує планових оновлень, а не «зробили й забули».

Сильні сторони: каталоги на тисячі й десятки тисяч товарів, кілька складів і вітрин, складні правила цін і знижок, B2B-сценарії. Слабкі: висока вимогливість до сервера, складна розробка, вузьке коло фахівців і відповідний кошторис. Для 150 товарів нашого умовного бренду Magento надмірний: більшу частину бюджету з’їсть не продаж косметики, а утримання платформи.

Joomla - CMS з відкритим кодом, яка з’явилася у 2005 році й колись була серйозним конкурентом WordPress. Проєкт живий: за дорожньою картою Joomla поточна гілка 6.x вийшла 14 жовтня 2025 року з підтримкою безпеки до 16 жовтня 2029 року, а гілка 5.x отримує лише виправлення безпеки до 12 жовтня 2027 року.

У Joomla є вбудована мультимовність і гнучка система прав доступу. Для редактора адмінка складніша, ніж у WordPress, але без коду в ній працювати можна. Твердження, що «Joomla головним чином для e-commerce і соцмереж» і що вона краща за WordPress для великих проєктів, сьогодні не тримається: для магазину потрібні сторонні розширення, а частка Joomla на ринку, за даними W3Techs вище, близько 1%.

Практичний наслідок малої частки: менше нових розширень, менше підрядників, довший пошук людини на підтримку. Якщо сайт уже на Joomla і працює, переїзд заради моди не обов’язковий. Достатньо оновитися до підтримуваної версії. Новий проєкт на Joomla варто починати, якщо в тебе вже є команда, яка її добре знає.

Weebly - конструктор з перетягуванням блоків, який у 2018 році купила компанія Square. Для простого сайту без розробника він колись був розумним вибором.

У 2026 році це вже питання не зручності, а доступності. Weebly оголосив про згортання роботи в 67 країнах, і Україна є в цьому списку разом із Молдовою, Грузією, Казахстаном та іншими. Сайти в цих країнах знято з публікації 27 вересня 2026 року, доступ до акаунта лишається до 26 грудня 2026 року, щоб вивантажити дані й перенести домен.

Цей випадок добре ілюструє рядок «власність і перенесення даних» з таблиці критеріїв. Платформа може бути зручною, дешевою й стабільною роками, а потім змінити правила для твоєї країни з повідомленням за кілька місяців. Якщо в тебе досі сайт на Weebly, вивантаж дані через налаштування акаунта (My Data) і готуй переїзд зараз. Як переїхати й не загубити позиції в пошуку, описано в статті «Новий сайт запустили. А Google досі шукає старий».

Огляд вище повторює класичний список, який довго кочував статтями про вибір платформи. За останні роки помітними стали варіанти, яких у такому списку зазвичай не було. Коротко про кожен, без реклами.

Shopify: хмарна платформа для магазину

Shopify - платформа для інтернет-магазину за підпискою: хостинг, безпека й оновлення на боці сервісу, тобі лишаються товари, дизайн і продажі. За W3Techs це друга за поширеністю система після WordPress. Запуститися швидко, а адмінка зрозуміла людині без коду.

Що врахувати в Україні. Власна платіжна система Shopify Payments в Україні недоступна, тому підключатимеш сторонній платіжний сервіс. А за оплату через сторонні сервіси Shopify бере додаткову комісію з кожної транзакції: на базовому тарифі 2%, за сторінкою тарифів станом на 28.10.2026. Додай до підписки платні застосунки для доставки, відгуків чи фільтрів, і щомісячна сума виходить помітно вищою за ціну тарифу на банері. Модулі для українських сервісів доставки є, але їх варто перевірити до старту, а не після.

WooCommerce: магазин на WordPress

WooCommerce - безкоштовний плагін, який робить із сайту на WordPress інтернет-магазин. На сторінці плагіна вказано понад 7 мільйонів активних встановлень, а за W3Techs його використовують 19,7% сайтів на WordPress. Сильна сторона та сама, що в WordPress: свобода, свої дані, багато модулів під українські сервіси. Слабка теж та сама: оновлення, сумісність плагінів, хостинг під навантаження й людина, яка за цим стежить. Платні розширення тут теж часто йдуть підпискою.

Wix, Webflow, Squarespace, Tilda: конструктори

Конструктори дають швидкий старт і гарний результат без розробника, а оновлення безпеки бере на себе сервіс. Для сайту-візитки, лендингу чи портфоліо це часто розумний вибір. Але «назавжди дешево» тут не буває: підписка щороку, платні тарифи для магазину й інтеграцій, ціни, які сервіс може змінити.

Головний ризик конструктора - перенесення. Wix прямо пише в довідці, що сайт має працювати на його серверах і зовнішній хостинг не підтримується. Webflow дозволяє експортувати код, але, за його довідкою, вміст CMS (колекції, статті, товари) в експорт коду не потрапляє, його вивантажують окремо таблицями. Тобто піти можна, але верстку отримаєш статичною: блог, каталог і форми на новій платформі доведеться збирати заново, а дані переносити вручну.

Перед вибором конструктора задай собі одне питання: якщо через три роки сервіс подорожчає вдвічі або піде з країни, що я зможу забрати з собою? Історія Weebly вище показує, що питання не теоретичне.

Headless і статичні сайти

Headless - підхід, у якому CMS відповідає лише за вміст (тексти, товари, фото), а сайт, який бачить відвідувач, окремо збирає розробник і бере дані з CMS через API. Статичний сайт заздалегідь збирається в готові HTML-сторінки, які сервер просто віддає. Обидва варіанти зазвичай швидкі, мають менше точок для зламу й дають повну свободу дизайну.

Платиш за це залежністю від команди. Кожна нова функція - це розробка, а не плагін на п’ять хвилин. Такий підхід має сенс, коли є постійний розробник або підрядник на підтримці, високі вимоги до швидкості й нестандартний дизайн. Для косметичного бренду без програміста в штаті headless буде гарною машиною без запасних частин у найближчому сервісі.

Ось порядок дій, який допомагає вибрати платформу без суперечок про смаки.

1. Заповни таблицю критеріїв з розділу вище. На кожен рядок одна-дві фрази. Це твій бриф для розмови з розробником.
2. Відсій очевидне. Немає магазину - не потрібен Magento. Немає програміста і не буде - обережно з headless і Drupal. Важливо мати свої дані й можливість переїзду - зважуй ризики конструкторів.
3. Порахуй вартість на три роки, а не на запуск. Розробка плюс хостинг або підписка, плюс платні плагіни чи застосунки, плюс комісії, плюс підтримка й оновлення щомісяця.
4. Спитай у розробника три речі. Хто і як часто ставитиме оновлення? Як вивантажити всі товари, сторінки й замовлення, якщо ми підемо? На чиє ім’я будуть оформлені домен, хостинг і акаунти?
5. Попроси показати адмінку живого сайту, а не презентацію. Хай людина, яка оновлюватиме сайт, сама спробує додати товар і змінити текст.

Для нашого умовного бренду після цих кроків у фіналі зазвичай лишаються два варіанти: WordPress з WooCommerce і щомісячною підтримкою або Shopify зі стороннім платіжним сервісом і перевіреними модулями доставки. Обидва робочі. Вибір між ними - це вибір між власністю й свободою з одного боку та меншою кількістю технічних турбот з іншого.

Платформа нерозривно пов’язана з хостингом: на якому сервері житиме WordPress чи Magento, впливає і на швидкість, і на безпеку. Про це окремо в статті «Як вибрати хостинг для сайту». А щоб платформа не перетворилася на заручника підрядника, ще до старту перевір, що лишиться у тебе, якщо він зникне: «Підрядник зник. Що залишилося від твого сайту?».

Найкращої платформи для всіх не існує. WordPress дає свободу й велику екосистему, але потребує людини, яка за ним доглядає. Drupal і Magento сильні в складних сценаріях і дорогі в утриманні. Joomla жива, але її ніша стала вужчою. Weebly показав, що навіть зручний сервіс може піти з твоєї країни. Shopify і конструктори знімають технічний клопіт, але ставлять тебе в залежність від правил сервісу.

Обирай платформу від задачі: хто оновлюватиме сайт, що він продає, скільки мов, які інтеграції, скільки ти готовий щомісяця платити за підтримку і чи зможеш піти зі своїми даними. Якщо на ці питання є чесні відповіді, вибір платформи зазвичай звужується до одного-двох варіантів сам.

Якщо хочеш звірити свої відповіді з кимось, хто бачив різні платформи зсередини, напиши нам. Ми допоможемо зважити варіанти під твою задачу і, якщо треба, зробимо сайт чи магазин: про це на сторінці розробки сайтів і магазинів.